同样是养猪为什么国外猪场能做到 “无人值守”
以荷兰、、美国等养猪强国为例,大型猪场单场出栏量遍及达到万头以上,部门龙头企业的单场出栏量以至冲破10万头,且财产集中度极高。荷兰排名前5的养猪企业占领了全国60%以上的市场份额,美国前10大养猪企业的市场拥有率更是跨越70%。这种规模化劣势使得智能设备的高额前期投入具备了经济可行性——单个现代化智能猪场的扶植取设备投入往往跨越万万欧元,但规模化养殖带来的批量产出效应,共同智能化设备降低的15%-20%饲料华侈、削减的30%以上疫病丧失、提拔的25%摆布出产效率,可以或许让企业正在3-5年内收回投资成本。
同时,还需进一步完美人才培育系统,深化校企合做,增设智能化养殖相关课程,加强实和型人才培育;优化政策激励机制,鞭策环保政策的同一落实,成立健全优良优价的市场机制,激发企业的手艺升级动力。
反不雅国内,虽然国度已出台《“十四五”聪慧农业成长规划》《加速推进农业机械化和农机配备财产转型升级的指点看法》等政策,加大对智能化养殖的搀扶力度,如对规模化猪场的智能化设备投入赐与必然比例的补助,但政策施行存正在较着的区域差别,部门地域的补助政策落实不到位,难以无效降低企业的投入成本。
荷兰的智能猪场更是将数字化取生态化深度融合,通过高清摄像头捕获猪群的频次、量、勾当幅度、睡眠时长等细节数据,共同摆设正在饮水器、料槽上的传感器收集及时数据,借帮大数据阐发取AI算法,不只能实现疾病预警,还能精准判断猪群的发展差别,从动启动分群安拆将分歧发展速度的猪只分手豢养,提拔出栏划一度。
值得留意的是,近年来国内养猪业的智能化转型已悄悄拉开序幕,头部企业的摸索为行业成长指了然标的目的。2024年,牧原、温氏、新但愿、天邦等国内养猪龙头企业纷纷加大智能化研发取投入力度,智能设备投资占比同比显著提拔。
从“人力稠密”到“无人值守”,绝非简单的手艺堆砌或设备更新,而是涉及养殖、手艺系统、财产布局、人才储蓄、政策市场等多个维度的财产生态全面升级。国外的实践经验充实证明,这种转型需要手艺研发、规模化运营、人才储蓄、政策指导等多方面的协同发力,无法一蹴而就。
反不雅国内,虽然近年来国度鼎力鞭策养猪业规模化转型,规模化历程较着加速,但中小猪场仍正在市场中占领相当比例。据农业农村部数据显示,2022年国内年出栏500头以上的规模化猪场占比虽已达到68%,但取欧美国度80%以上的规模化率仍有较大差距,大量年出栏100-500头的中小猪场和散户仍然是市场的主要构成部门。
另一方面,人才培育系统取行业现实需求严沉脱节。目前国内开设畜牧兽医、动物科学等相关专业的高校和职业院校不正在少数,但课程设置多方向保守养殖理论,缺乏系统化的智能养殖手艺培训,如智能设备操做取、养殖大数据阐发、AI算法使用等实和性课程占比极低。同时,校企合做机制不完美,学生缺乏正在智能化猪场的实践熬炼机遇,无法为智能化养殖模式供给无效的人才支持。
财产布局的先天差别,为智能化手艺的落地取推广供给了判然不同的根本前提。国外养猪业颠末上百年的成长,早已脱节了分离式养殖的模式,进入高度规模化、集约化、尺度化的成长阶段。
认为例,其规模化猪场遍及采用全从动化养殖配备,秸秆铺设由履带式智能机械人精准完成,按照猪舍分歧区域的需求调整铺设厚度;精准饲喂系统通过提前录入的猪群发展阶段数据,从动配比分歧养分成分的饲料,借帮管道输送系统实现定点、定量投喂,避免饲料华侈;智能洁净机械人则按照预设线,按时完成猪舍清扫取消毒工做,豢养员仅凭一部搭载公用办理APP的手机,就能近程及时上千头猪的发展形态、设备运转环境,以至可一键启动应急处置法式。
而正在国外,养猪业被视为现代农业的主要构成部门,职业承认度高,配套有完美的职业培训系统。、荷兰等国通过“双元制”教育模式,让学生正在学校进修理论学问的同时,进入大型智能猪场进行实践操做,结业后颠末查核即可成为专业的养殖手艺人员,且行业薪资待遇处于社会中等偏上程度,吸引了大量专业人才投身此中,为“无人值守”模式的不变运转供给了的人才保障。
政策导向的差别取市场的分歧,也正在潜移默化中影响着国表里养猪企业的养殖模式选择。正在欧美国度,遍及制定了严酷的环保律例和动物福利尺度,构成了倒逼猪场升级智能化设备的硬性束缚。
以荷兰为例,其出台的《畜禽养殖环保法案》对猪场的氨气、甲烷等气体排放浓度设定了极为严酷的尺度,保守人工通风、粪污处置体例底子无法满脚合规要求,猪场必需投入智能通风系统、精准粪污处置设备等智能化配备,通过手艺手段实现环保达标。则对动物福利提出了明白要求,猪群必需有脚够的勾当空间、清洁的饮水和饲料,且需按期监测猪只的健康形态,这些要求也只要通过智能化设备才能高效落实。
相信跟着财产升级的持续推进,国内养猪业将逐渐冲破“人力依赖”的窘境,走出一条合适中国国情的聪慧养殖之,最终送来智能化养殖的新时代,实现财产的高质量成长。前往搜狐,查看更多。
对于这些中小猪场而言,智能化面对着难以跨越的成本门槛——一套根本的从动化饲喂系统就需要几十万元,完整的智能化养殖系统费用更是动辄数百万,远超其资金承受能力。同时,中小猪场的养殖规模较小,即便投入智能化设备,也难以构成规模效应摊薄成本,因而只能继续依赖低成本的人力投入维持日常运营,构成了“规模小-投入不脚-手艺掉队-依赖人力”的恶性轮回。
同时,国外的市场消费为企业的手艺投入供给了充脚的动力。欧美消费者对猪肉的质量、平安、环保属性有着极高的要求,遍及情愿为智能化养殖、生态养殖带来的平安、优良猪肉领取15%-30%的溢价。企业通过推广智能化养殖模式,又能打制差同化品牌劣势,实现经济效益取社会效益的双赢,进一步激发了其手艺升级的积极性。
同时,这些猪场配套扶植了粪污资本化处置系统,将猪粪为沼气用于发电,沼渣、沼液则做为无机肥料用于周边农田种植,既处理了环保问题,又实现了能源自给自脚,进一步降低了运营成本。这些智能化手艺并非孤立存正在,而是慎密跟尾构成了“数据采集-智能阐发-精准施行-反馈优化”的完整闭环,从底子上替代了保守人工的饲喂、清扫、放哨、监测等反复性劳动,为“无人值守”供给了焦点支持。
国外“无人值守”猪场的高效运转,绝非单一智能设备的简单叠加,而是一套颠末数十年手艺迭代取实践打磨的智能化生态系统。正在焦点手艺使用层面,欧美养猪强国早已完成全流程数字化、智能化笼盖,构成了从养殖前端到后端的完整手艺链条。
这种国内取国外养猪模式的明显对比,并非单一手艺环节的差距所致,而是手艺成熟度、财产布局形态、专业人才储蓄、政策指导标的目的取市场消费等多沉要素深度交错、彼此影响的成果。
当北部的现代化猪场借帮光学智能传感手艺,实现小猪体沉、体况“一扫即得”,数据从动同步至后台发展曲线阐发系统;荷兰中部的生态农场通过摆设正在猪舍各个角落的AI视觉系统,提前48小时精准预判猪群呼吸道疾病、消化道疾病等常见病症,并从动触发通风调理、药物投喂提示等干涉办法时,国内不少猪场仍逗留正在保守养殖模式。
豢养员需24小时轮班放哨猪舍温度、湿度,以至依托人力清理猪粪、冲刷猪舍。做为全球最大的猪肉出产国和消费国,中国养猪业年产猪肉量占全球总量的40%以上,却持久面对“人力依赖”的瓶颈。
对于国内养猪业而言,盲目复制国外“无人值守”模式并不现实,终究国内的财产根本、资本禀赋、市场取国外存正在显著差别。因而,国内养猪业的智能化转型应立脚本土现实,采纳梯度推进的策略:对于大型龙头企业,可加大研发投入,打制全流程智能化养殖示范,摸索适合中国国情的智能化养殖模式;对于中型猪场,可优先推进环节环节的智能化,如智能饲喂、疫病监测等,逐渐降低人力依赖;对于小型猪场和散户,则可通过合做社、财产联盟等形式,整合伙本,实现智能化设备的共享共用,降低转型成本。
专业人才的严沉欠缺取人才布局的失衡,进一步加剧了国内养猪业的“人力依赖”窘境,成为限制智能化转型的主要瓶颈。中国猪业高层论坛发布的《中国养猪业人才成长演讲》显示,当前国内规模养猪场的场长缺口达6万~7万人,而具备现代养殖办理、疫病精准防控、智能设备运维、大数据阐发等分析能力的复合型手艺人才更为稀缺,缺口跨越10万人。
牧原股份正在其新建的规模化猪场中,全面摆设了智能饲喂、智能环控、智能监测等一体化系统,通过机械人完成饲喂、清粪等工做,共同AI视觉监测系统实现猪群健康形态的及时逃踪,单场一线出产岗亭的人工替代率跨越30%,养殖效率提拔近20%;温氏股份则取科技企业合做,开辟了专属的养殖大数据平台,实现了从种猪培育、仔猪养殖到商品猪出栏的全流程数据化办理,通过数据优化养殖方案,降低了疫病发生率和饲料成本。
跟着国度对规模化养殖的持续鞭策、人才培育系统的不竭完美、政策搀扶力度的进一步加大,以及消费者对高质量猪肉需求的逐渐提拔,国内养猪业正加快从“拼人力”的保守模式向“拼手艺”的智能化模式改变,行业转型的势头已不成逆转。
同时,国内消费者对猪肉的认知仍以价钱为次要导向,对猪肉的养殖体例、平安尺度关心度较低,市场上优良优价的机制尚未完全构成。大都企业通过智能化升级提拔的产物质量,难认为价钱劣势,导致企业的手艺升级动力相对不脚,更多时候选择通过节制人力成本来维持利润空间。




